sexta-feira, 16 de março de 2012

Campeonato Distrital Seniores masculinos - 18ª Jornada


CDR Águias Unidas - 3 / GDR Bº Laranjal - 1
Juventude AC - 1 / CRD Miratejo - 5 
FC São Francisco - 2 / UDR Qtª Conde - 4
CCD Paivas - 5  / ACD Cotovia - 3
CR Piedense - 7 / RC Vale Cavala - 1
SCM Seixal - 1 / CB Alcochete - 1

34 comentários:

Anónimo disse...

CDR Águias Unidas / GDR Bº Laranjal - 1
Juventude AC / CRD Miratejo - 2
FC São Francisco / UDR Qtª Conde - X
CCD Paivas / ACD Cotovia - 1
CR Piedense / RC Vale Cavala - X
SCM Seixal / CB Alcochete - 2

Anónimo disse...

E agora para qual dos jogos e que o careca vai, para os seniores ou juniores, os jogos são a mesma hora?

Vai para o Seixal, no Montijo vai fazer de cabeçudo

Anónimo disse...

CDR Águias Unidas / GDR Bº Laranjal - 1
Juventude AC / CRD Miratejo - X
FC São Francisco / UDR Qtª Conde -1
CCD Paivas / ACD Cotovia - 1
CR Piedense / RC Vale Cavala - X
SCM Seixal / CB Alcochete - X

Anónimo disse...

acho que a quinta vai encostar outra vez ...

Anónimo disse...

Vamos ver quem fica com os cornos...

Anónimo disse...

resultados???

Anónimo disse...

Hugo lopes comovido no final do jogo, após ter marcado mais um golo para a sua conta pessoal! Desejamos lhe todo a sorte do mundo.

Anónimo disse...

ta tudo com medo de dizer resultados!!!

Anónimo disse...

Aguias 3 - Laranjal 1

Anónimo disse...

paivas - 5 cotovia - 3

sao francisco - 2 udr - 4

juventude - 1 miratejo - 5

Anónimo disse...

entao e o resultado do piedense ninguem sabe

Anónimo disse...

sabe ,ganhou 7-1 ao vale cavala

Anónimo disse...

e o seixal?

Anónimo disse...

Seixal 1 Cba 1

Anónimo disse...

O vale cavala com o Amaral a treinar melhorou na 1º volta levaram 8-1 agora só perderam por 7-1. Força vale cavala daqui a dez jogos empatam

Anónimo disse...

Hienas a solta em Santiago do Cacem!!1Entao os papagaios do jac não põe o resumo do jogo???Claro que não,pk o jogo só teve um sentido...grande chocolate que levaram...no fim do jogo jogadores do jac a dizerem como é possível estes gajos nos ganharem...queriam pressionar a velhada do mira...O Mira a sair de pressão parecia que estava a jogar com 12,estavam sempre jogadores sozinhos e as hienas a baterem umas nas outras...

Anónimo disse...

seu grande atrasado mental, ao menos ainda colocamos os comentarios(independentemente do resultado), mas i teu clube nem isso deve fazer e então deves andar, frustrado com os outros! e cuidado que as hienas ainda te podem partir os cornos, ate te podia pedir algum respeito pelos clubes, mas deves ser tão básico e atrasado mental que não deve dar para mais, por isso continua assim que agente da o desconto

Anónimo disse...

és mesmo palhaço.vem a Santiago e identifica-te que depois temos uma conversinha ó parvalhão. o futsal é para se jogar não é para comentários como os teus.se fosses corajoso tinhas vindo ontem ao pav. JAC e falado nessa altura

Anónimo disse...

mauzão mauzão ninguem lhe põem a mão

Anónimo disse...

Os meninos do Miratejo têm mta mania!
São uns cambada de estúpidos!
Entao o parvalhão do numero 4! É o pior...faz mais de 10 faltas num jogo e nem uma é assinalada!
Devem pagar bem aos árbitros!!!

Anónimo disse...

O JAC não merece este tipo de cometários, são pessoas muito corretas, uma equipa lutadora e respeitadora, que merece ser respeitada e não acredito que estes comentários venham de pessoas do mira, deve andar ainda algum cabeçuco com os cornos grandes a querer pôr veneno

Anónimo disse...

Ultimo comentario de saudar, 2 equipas lutadoras que tudo deixam em campo, independentemente do resto, sabem-se respeitar, jogo bastante agradavel. Mitória merecida para o mira

Anónimo disse...

Já é habitual as gentes do Miratejo virem aqui lançar balelas e depois dizem que não são eles..sabem é que ontem souberam do que se passou em Santiago,esteve tanta gente a ver o jogo de fora da terra...somos alentejanos ,mas não somos burros...

Anónimo disse...

Para o triste que pediu o resumo do jogo ai esta.....

Na 18ªjornada a nossa equipa recebeu a equipa do Miratejo, tendo perdido por 5-1, num jogo em que procuramos trabalhar com garra e dedicação na procura da vitória, porém a equipa visitante revelou-se mais consistente e organizada pelo que se revela a justa vencedora.
Numa 1ªparte em que se registou um equilíbrio no jogo, assistindo-se a um jogo bastante disputado de parte-a-parte, ambas as equipas apresentavam-se bastante organizadas com boas movimentações na troca de bola, criando situações de perigo para ambas as balizas, assistia-se então a um bom jogo e equilibrado em que qualquer uma das equipas poderia chegar ao golo. É a equipa visitante que chega 1º ao golo aproveitando um passe errado da nossa parte, sendo esse o resultado com que se chegaria ao intervalo.
No inicio da 2ªparte volta a fazer-se sentir o equilíbrio entre as 2 equipas, com a nossa equipa a desperdiçar por 3 vezes uma situação de golo eminente com os nossos jogadores a aparecerem isolados na cara do guarda-redes adversário, é a equipa visitante que mais uma vez chega ao golo aproveitando uma falha de marcação da nossa parte em que o jogador adversário aparece isolado ao 2ºposte sem marcação, na resposta a nossa equipa reduz para 2-1 através de um golo de Barra.Porém com o avançar do tempo sentimos a necessidade de aumentar a pressão, subindo as linhas defensivas, porém a equipa visitante apresentando-se bastante organizada e através de saídas de pressão rápidas criou bastante perigo para a nossa baliza, aproveitando para nessas transições dilatar o resultado para 1-5. A nossa equipa ainda procurou reduzir o resultado pondo em prática o 5 para 4, mas sem efeito prático.
A equipa visitante é a justa vencedora pela sua organização e solidez, não sendo posta em causa a sua vitória, a nossa equipa tudo fez para inverter a tendência do jogo, não sendo posta em causa a nossa determinação e trabalho, porém faltou-nos alguma consistência e trabalho nos processos de jogo, acumulando mais uma vez alguns erros primários que acabam por prejudicar todo o nosso jogo.

Anónimo disse...

depois dizem que crp não é levado ao colo


Hoje tenho de fazer um desabafo.
Pela 2ª vez na minha vida fui expulso de um jogo de futsal. Se a primeira vez teve a ver com uma jogada normal e numa saída da baliza travei o adversário e fui bem expulso, ontem fui na mesma bem expulso por reclamar de uma injustiça que vem acontecendo ao logo deste campeonato. Prejudicar quem está em baixo é muito fácil. Neste País é fácil prejudicar quem sabemos que não tem influencia, que não reclama, que não anda a cheirar o …. as instituições da tutela, quem não têm poder. Isto passa-se na nossa vida profissional, no nosso dia-a-dia pessoal, e este ano tem-se passado com bastante incidência na equipa que eu treino. Como todos os meus jogadores e inclusivamente pessoas que privam comigo sabem, eu sou um dos maiores defensores da arbitragem.

O meu pai foi árbitro auxiliar no futebol de 11, andou nos maiores palcos do País e sei bem, e senti na pele, a pressão que é exercida sobre os árbitros e as injustiças que se dizem acerca do seu trabalho, chegando mesmo a agredir pessoas que têm famílias, que são chefes de família e que por uma decisão, que não vai ao encontro do que os adeptos queriam, são agredidos, como aconteceu com o meu pai. Sei isso tudo, e por isso, sinto-me ainda mais revoltado com o que têm feito ao Vale Cavala.

Ontem o que me fez transbordar a paciência foi o facto de a mesma situação ter dualidade de critério mesmo nas nossas barbas. Trata-se de simulação de falta por parte dos jogadores. Do lado da equipa adversaria 1 jogador de campo e o Gr simularam uma falta e tanto o arbitro do lado da bancada na 1ª ocasião, como o do lado dos bancos na 2ª fizeram a sinalética para o jogador se levantar e mais nada para alem disso. Passados não mais de 2 minutos um jogador nosso cai na área adversaria, o árbitro ajuíza que não é falta, e corre imediatamente para mostrar o cartão amarelo ao nosso jogador. Ora não se trata de interpretações diferentes, trata-se da mesma interpretação do lance (simulação de falta) com 2 critérios completamente distintos. E isto tem acontecido consecutivamente.

Tenho alguns árbitros aqui meus amigos no facebook e que digam se alguma vez fui mal-educado para com eles. Ontem também não o fui, mas fui muito bem expulso porque saí da zona de acção dos bancos e dirigi-me de forma impropria para os árbitros, nomeadamente aos gritos de uma forma exaltada. Mas não é a expulsão que me indigna, é o porquê destas coisas acontecerem…

Penalizem os árbitros com valores monetários, esqueçam a pontuação dos árbitros, todos os anos só 1 ou 2 andam a lutar para subir, os outros a cumprir calendário, esses, tanto lhes faz terem nota x ou nota y, tirem-lhes dinheiro. Jogo com nota negativa retira-se 50% do que eles ganham nesse jogo, experimentem. Vão ver que começamos a descobrir bons árbitros no distrito. Eu pago todas as terças e quintas feiras para ir treinar, sai-me dinheiro do bolso, a mim e a todos os que andam no Real Clube Vale Cavala e imagino que na maioria dos outros clubes também, nós pagamos para jogar e treinar, os árbitros que paguem os seus erros.

Deixo aqui a sugestão á Associação de Futebol de Setubal acabem com esta promiscuidade existente entre árbitros e clubes históricos do distrito, entre árbitros e observadores, entre arbitro s e jogadores de quem têm medo, etc etc etc. PELA VERDADE NO DESPORTO.

Anónimo disse...

Pois é, quanto mais abres a boca mais te enterras, começas com a frase " depois dizem que o crp não é levado ao colo", mesmo k essa situação fosse verdade vens para este site explicar que perdeste 7 a 1 porque o árbitro deu um cartão amarelo a um jogador da tua equipa quando não devia.
Tens que explicar é porque levaram um banho de bola, e como é k conseguiram chegar ao fim do jogo sem nenhum jogador expulso.
Valoriza o crp, porque é uma equipa só de miúdos que dão tudo dentro do campo e com muita qualidade.
Já agora aproveita para continuares a pagar do teu bolso para continuares a treinar, quando o deixares de fazer não treinas ninguem.

Anónimo disse...

Aí estam as avestruzes!! Tiraram os cornos do chão, até parece que se picaram com o que foi escrito. Princípios e valores mais altos na formação e educação de homens e jovens. Não recebem, até pagam, mas não chulam ninguém. O Mário é e até conseguiu ser treinador principal. Pode quando acabar, não treinar mais ninguém, mas não será preciso andar enganar míudos, ser treinador ou presidente para dar nas vistas. Rui treinador adjunto do CBA, agora vejo que tu é que tens razão, aquelas merdas não interessam a ninguém. Só quando se cheira cús é que se consegue fazer algo, ou não... Já agora não te esqueças de pedir os € ao velho Henrique, senão não tens dinheiro para ires para Almada. Tenham vergonha e paguem e assumam os compromissos, há proprietários de comércio na Cova da Piedade a arder com o dinheiro que foi prometido para pagar as despesas e até agora não apareceu. Tenham vergonha, sejam sérios e honestos, paguem honrosamente, dignifiquem o nome de uma terra, não o envergonhem.

Anónimo disse...

Tem mas é vergonha pelo que fizeste e da-te por feliz por o arbitro não chamar a autoridade para te por na rua ate ao teu delegado queria bater, o tempo que o jogo teve parado para assistir ao teu espectáculo devia fazer como fez o vosso atleta Paulo e ires embora, estas a falar de um lance de um possível erro da arbitragem para desculpares os 14-1 que levaste em dois jogos vou repetir 14-1 vai-te embora o vale cavala não precisa de ti é um favor que fazes eles não são capazes de te o dizer mas era tão bom se tivesses essa atitude e já agora o teu Pai como ex arbitro devia-te ter-te educado melhor para o mundo do Desporto terá sido por ventura uma grande falha da parte dele.

Anónimo disse...

Gosto de ver esse Rui a dar conselhos...
Já agora aconselha também o teu presidente a promover-te porque o principal vai de mal a pior porque será...
E parece que só ele é que não vê, ou então até vê e por isso deixa assim para ir mesmo ao fundo!!
Força Seixal sempre a subir

Anónimo disse...

Vale Cavala muito fraco. O jogo contra o piedense foi sentido unico. Amaral sem soluçoes, jogadores sem ideias, adjunto intriguista e confusionista, o que espelha o espirito da sua propria equipa. Porra os miudos do piedense não tem grande equipa mas sao compactos..correm...lutamm, demonstram tpc de casa. xtao de parabens

Anónimo disse...

tpc de casa ? LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL , so ursos neste blog

Anónimo disse...

é pá, não envergonhes o teu pai!!! Luta as tuas lutas, trava as tuas guerras ... mas deixa o teu pai de fora disso. Até porque ele devia ter-te ensinado como é que se "organizam" essas coisas de arbitragem.

Queres um conselho?? Fala com o Presidente da União que ele diz-te como é que se faz.

Anónimo disse...

Foram hienas oh faenas q estiveram em Santiago...

Anónimo disse...

Oh "senhor" do comentario de 18 de Março de 2012 17:10 obrigado pela dica mas vou aproveitar e dizer a quem "pagou" aos arbitros para a proxima pagarem-te uma consulta no oculista, é que nos não tinhamos nenhuma numero 4 a jogar.Em que jogo e que estiveste?O publico era tanto que ate te deixou confuso.....Escreve mas ao menos algo com sentido.
Tivemos um jogo muito bom na primeira parte onde fomos para o intervalo a ganhar por 0-1, na segunda parte entramos mais determinados e conseguimos marcar dois golos de rajada, depois voces comecaram a jogar com o 5 para 4 e nos aproveitamos os vossos erros e o resultado ficou em 1-5. >Bom jogo de ambas as partes mas no fim ganhou quem errou menos.Parabéns a todos pelo fair play e valeu pelo convivio.